encore un truc

hum... c'est parsque c'est pas lui qui a eu l'idee

Yellow.fr a écrit:

De plus, si notre projet libre n'est pas compliqué et demande peut de temps, on poura se concacrer à des projets persos, peut etre plus interressant, et qui auront surment une durée de vie plus longue.

Alors je comprend pas l'interret de cette phrase.
Pourquoi ne pas faire directement de notre projet libre un projet "plus interessant" avec une "durée de vie plus longue" ???

Afin de stopper tout TROLL, je tien à préciser à ceux qui ne l'ont pas compris, que le OLPC est un ORDINATEUR.

Je conseil aussi la lecture de cet article (du premier paragraphe du moins), pour mieu comprendre les tenants et les aboutissants de ce projet.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olpc

J'adore comment vous partez systématiquement en hors-sujet ^^


Bon j'avoue, savoir ce que représente pour chacun le proj de tek2 est important.
Qu'on se mette d'accord.

Et sur ce point je rejoindrais assez Yellow.

C'est un proj "scolaire"

Donc note.

Et pour avoir une bonne note faut un projet:

- réalisable donc pas ambitieux.
- qui nous plaise sinon pas de motiv.

Salomon, le projet libre est limité dans le temps... M'enfin, tu as raison. C'est bon ? Peux tu arreter de discuter mes phrases ?

PS: Hexa, tout le monde a compris. :p

@yellow : non, pas tous le monde.......

Hexapode a écrit:

Afin de stopper tout TROLL, je tien à préciser à ceux qui ne l'ont pas compris, que le OLPC est un ORDINATEUR.

Hexapode a écrit:

@yellow : non, pas tous le monde.......

Mais c'est qu'il continue en plus... hexa mon petit hexa ARETTE avant que ca parte en couille
Ceci dit, ca serrai cool que certains d'entre vous admettent qu'ils non pas toujours raisons et que proposer une amelioration pour une idee n'en fait pas automatiquement "une idee de la balle qui dechire tout et que de toute facon on peux pas critiquer vu que c'est moi le meilleur je m'aime je suis trop beau et les autres c'est tous des merdes" (surtout si ca transforme l'idee de base en un truc totalement different)
sur ce, je vous souhaite une bonne nuit, mention speciale a hexa... tout ca tout ca

Yellow.fr a écrit:

Salomon, le projet libre est limité dans le temps... M'enfin, tu as raison. C'est bon ? Peux tu arreter de discuter mes phrases ?

Yellow, je suis désolé de dire ca mais tu es stupide. Si tu lache l'affaire des qu'on est en désaccord avec toi, tu iras pas loin...
Je suis décut qu'a mes arguments, ce soit ta seule réponse...
Enfin, je ne discute pas tes phrases mais tes idées.

Certes, ce projet est limité dans le temps.
Mais je ne pense pas que dévellopper pour OLPC soit si dépensier en temps que ca.
Si ca tourne sur une Fedora Core avec proc a 400 Mhz avec chipset graphique intégré (de la merde, quoi) et et que ca prend moins de 10 Mo, ca tournera sur OLPC.

1) tu te contredis toi meme
2) t'as jamais troller avec nounours
3) quand on relis, tu prend chacunes de ses phrases ett tu la demonte

1/ J'aimerais bien savoir ou je me contredis ?
2/ En effet, j'ai d'autres choses à faire
3/ Je ne la démonte pas, j'exprime mon désaccord.

Calmons nous, Salomon je ne pense pas que se soit une bonne idée de m'insulter. Je t'es donner raison car, je dis un truc et deux post plus tard tu m'accuse de dire le contraire, c'est plus qu'incompréhensible. J'ai pas envis de me prendre la tete, alors que tout le monde sera de mon avis.

De plus ca ne fait pas avancé le discution.



Comme je l'ai dis a hexa, c'est bien beau de vouloir developpé sur OLPC, mais le probleme c'est qu'on en a pas, et qu'on pourra en avoir que voir décembre-janvier, et qu'il faudra en achete un, voir plusieur.

Je ne me sens pas le courage d'achete un olpc juste pour le projet libre. Encore une fois, je pense ne pas etre le seul dans ce cas.

Il y a trop d'incertitude pour lancé un projet libre sur cette platforme, mais ca c'est mon avis.

En fait nounours m'a un peu convaincu.

Devellopons comme prevu sur PC, mais pas comme des porcs.

Comme ca si on a codé un truc bien opmtimisé et correct le portage sur OLPC pourra étre envisagé par la suite, sans changement du code, juste en faisant une cross-compilation. Sinon Pour ce qui est de la disponibilité de ces PC, elle est encors incertaine. Le seul truc que l'on pourait essayer de faire c'est de cross compiler de temps en temsp pour verifier que notre code soit bien compatible.

Enfin, je pense que si on se voyais de visus on serait tous d'accord et que ca partirait pas en troll.....

Ahh bah voila. il y a du mieux: on code sur pc et si c'est glop glop, on envisage le portage.
par contre, pour ce qui est d'eviter le troll en en parlant directement... je suis pas sur du tout (si on arrive a regrouper tout le monde et a parler de ca serieusement, c'est deja pas mal)

non!

On code en prevoyant un portage! c'est à dire qu'il faudra etre à 1500 fps sur les Pc de l'ecole :d



Car si on code et que quand sa marche ont se dit : Tien, et si on le portait, on va tout droit vers un echec critique....

OK, Yellow, je m'excuse, je voulais pas t'insulter, j'étais énnervé, c tout

Pour moi, tout l'interret du projet serait de dévellopper POUR OLPC, de donner un dimension plus humaine au projet...

Ca rime à rien de devellopper pour OLPC en fait.
Etant donné que c'est une plateforme x86 tous ce qui a de plus standart (compatible PC)